Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Zowel Diego als jij gaan er impliciet kennelijk van uit dat de wetenschap een soort boksmatch is. Daarmee ondergraaf je je eigen argumentatie die daar an sich nochtans geen aanleiding toe geeft. Je wordt dan "Marc Van Ranst" maar op een wat andere manier.
|
Niet echt, gezien Van Ranst en z’n medische collega’s perfect op de hoogte (zouden moeten) zijn, over de wereldwijde resultaten, mbt het gebruik van Ivermectine.
Daar er dit jaar geen gebruik van gemaakt te hebben ‘in afwachting van het vaccin’ bij ouderen die toch al besmet waren, is duidelijk een aanwijzing van schuldig verzuim, dwz, het moedwillig nalaten om een bestaande behandeling tot (mogelijk) herstel toe te passen op mensen die (reeds) ten dode waren opgeschreven.
Dat is de misdaad waaraan Marc & co zich schuldig hebben gemaakt.
Gezien de schade van hun kwakzalverij nu al buitenproportioneel is tov ‘geredde levensjaren’, mag dit medische vandalisme voor mij nog een tijdje doorwoekeren, kwestie om zeker te zijn dat de maatschappelijke woede/verontwaardiging - als achteraf de eindrekening wordt opgemaakt - ‘zuiverend’ genoeg zal zijn, om de kwakologen van dienst – van Van Ranst tot het WHO-bestuur – veroordeeld te zien wegens misdaden tegen de mensheid. Pas dan zullen we terug onze wonden kunnen likken, pas dan.
De uitgang van de hel ligt in het midden.