Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Je bent niet geinteresseerd in de Bronnen, je wil enkel de suggestie wekken dat er een link is tussen Bellingat/Navalny en de CIA. 
Dat is zo hard naast het punt dat het eigenlijk grappig is.
De Bronnen van Bellingcat zijn gekend en zijn Open Source, dus ook voor jou en mij raadpleegbaar.
Maar daar ga je aan voorbij en je blijft -onbewezen- links met de CIA sugereren.
Enfin, meer en meer Russen nemen Navalny WEL serieus, hij speelt het spel geniaal en dat zeg ik niet licht.
Zijn terugkeer van Zondag wordt zelfs vergeleken met de terugkeer van Lenin in 1917. Het begin van een verhaal toen dat jou toch moet aanspreken?
https://www.raamoprusland.nl/dossier...us-van-rusland
Nagel op de kop : |
Met gemanipuleerde beelden kun je vanalles "bewijzen".
De vergelijking is volledig bij het haar getrokken. De grote meerderheid van de bevolking moet niets van Navalny hebben. Hij heeft ook niet het intellect van Lenin. Filmpjes op youtube plaatsen kan iedereen.
De man heeft geen job maar zijn dochter studeert aan Harvard en hij reist altijd eerste klas. Hij is de chouchou van alles dat anti-Russisch is in het Westen.
De man heeft nochtans een verleden als Russisch nationalist en zijn standpunten wat betreft Oekraine liggen niet zo ver van die van Putin.
In het artikel van U wordt opnieuw de fout gemaakt te denken dat de gemiddelde Rus perestroika een goede zaak vond en dat Gorbatchev op handen gedragen wordt. Het tegendeel is waar hij wordt uitgespuwd. En zoals steeds wordt er volledig voorbijgegaaan aan de echte oppositie tegen Putin, namelijk de communisten en Zirinovsky die samen bijna een derde van de stemmen binnenrijven, veel meer dan het partijtje van Navalby en alle pro-westerse partijen samen. Dat niet vermelden komt neer op fake news.