Los bericht bekijken
Oud 21 januari 2021, 16:39   #1005
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik heb het niet over vervalsingen van de verkiezingen he, daar is waarschijnlijk niks van aan, toch niet meer dan anders. Ik heb het over beïnvloeding en propaganda.
Nou, nou, het grote aantal kiesbrieven (72,8 mln) circa 2,2 x zoveel als in 2016 (33,0 mln), heeft beslist uitgenodigd tot stemfraude gevolgd door verkiezingsfraude bij de verwerking.

In 2016 vond men
Citaat:
In 2016, a presidential election year, a total of 318,728 ballots (1% of those submitted) were rejected. For the states that reported a reason, some of the reasons were:

27.5% - Non-matching signature
23.1% - Ballot missed deadline
20.0% - No signature
3.0% - No witness signature
1.5% - Voter deceased
1.3% - Voted in person
1.1% - First-time voter without proper identification
In 2020 werd er nagenoeg niet gecontroleerd op de handtekening;
het niet op tijd inkomen van de stembrief was in veel staten geen reden tot ongeldigheid en zoals gebruikelijk waren in de kiezersregisters weer nog veel 'levende' doden.
Het lekke verkiezingsverwerkingssysteem met toegang van uit het internet schept ook geen klaarheid.
Er zijn een groot aantal onduidelijkheden, die zouden opgelost kunnen worden door een herstemming met verhoogde controle zoals dat in veel Europese landen mogelijk is. Hetgeen het vertrouwen in de stembusuitslag vergroot, hetgeen een democratisch pluspunt is.

Een analyse door dr Peter Navarro komt tot de conclusie dat in 6 strijdstaten er 3 miljoen betwiste stemmen zijn uitgebracht en dat de meerderheid van Biden er 0,313 miljoen stemmen bedraagt.

https://img1.wsimg.com/blobby/go/be3...13.21-0001.pdf
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles
fcal is offline   Met citaat antwoorden