Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Nee, dat is niet eens waar. Dat komt omdat wij alles plat leggen voor corona. Men had ook minder plaatsen voor corona kunnen voorzien, en de normale zorg normaal voort zetten. Ja, dat zou meer corona doden veroorzaakt hebben, maar de normale zorg niet in het gedrang gebracht hebben.
Maar ge zijt natuurlijk aan het zeveren, want bij een laat-maar-waaien is het VEEL RAPPER voorbij. Dan hebt ge, ploef, uw berg corona lijken, en nadien is de gezondheidszorg weer vrij. Dus zou die zelfs MINDER belast zijn dan bij het rekken dat we nu gedaan hebben. Een goeie laat-maar-waaien zou 2 maanden geduurd hebben he. Het zou dus niet maal tien zijn, maar veel minder dan nu, het aantal EXTRA slachtoffers door niet-verzorging.
|
Uiteraard.
Iedereen die binnenkomt op een IC wordt getest. Kom je binnen voor klacht A en je hebt een positieve corona test komt je zorg voor klacht A in gevaar, want corona!
En dan gaan we nog niet eens spreken over de mensen die puur gedreven door angst achter de rug van hun huisarts naar spoed trekken en eigenlijk daar niet hoeven te zijn. Maar ze zorgen er wel voor dat jij voor klacht A geen reguliere zorg meer kan krijgen.
En geen enkele IC arts gaat vandaag durven weigeren he.
Sterven met (en zelfs asymptomatisch) of sterven door corona, daar heb ik nog niemand van de kwakzalvers horen over praten. Ook de media negeert deze nuance.
__________________
"They sell their debt, their privately made paper&ink, push the countries, the world into debt and what they want back are real, tangeble assets, and they won't stop till they own the whole thing. They don't want the debt paid off, just the interest, they want to keep this balanced till they have what they want, all of it." Central Banks
Laatst gewijzigd door Reverberation : 23 januari 2021 om 12:52.
|