De farmaceuten ZELF maakten bekend dat dierproeven worden overgeslagen omdat er dringend een vaccin moest komen?
Volg je geen nieuws of lees je selectief enkel wat je wil horen?
9 SEPTEMBER 2020:
Proefpersoon met nevenwerkingen na toedienen van het coronavaccin.
https://www.hln.be/wetenschap-planee...omen~a061f51e/
https://www.reuters.com/article/heal...-idUSKBN2970H3.
Een Mexicaanse arts, 32 jaar, uit de noordelijke deelstaat Nuevo Leon is na
vaccinatie met Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccin op de intensive care beland.
De arts kreeg last van ademhalingsproblemen en stuiptrekkingen, en heeft mogelijk
encefalomyelitis, zo liet het ministerie van Volksgezondheid weten in een verklaring.
Encefalomyelitis is een ontsteking van de hersenen en het ruggenmerg.
En er is bij het testen voor zulk vaccin bij concurrent astrazeneca ook al sprake van iemand waarbij het hele ruggenmerg ontstoken was:
Op 12 september 2020:
AstraZeneca zet het testen van hun vaccin voorlopig stop nadat één van hun proefkonijnen uiterst heftige bijwerkingen van het vaccin kreeg.
De bijwerking blijkt een ontsteking van het ruggenmerg te zijn:
Bij de proefpersoon in kwestie is
myelitis transversa geconstateerd.
Dat is een zeldzame ontsteking van het ruggenmerg die bij complicaties kan resulteren in een volledige verlamming.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...d-vaccine.html
41-jarige Portugese gezondheidsmedewerkster overlijdt 2 dagen na gevaccineerd te zijn met het Pfizer covid vaccin.
Vindt je het normaal dat deze vaccins, dat prevéntiemiddelen zouden zijn die ziekte horen te voorkomen, slachtoffers maakt door bijwerkingen? En zelfs overlijdens?!
Voor mij hoort een preventiemiddel iets te zijn dat moet voorkomen en beschermen zonder dat je er ziek van wordt en dus ook zonder één slachtoffer te maken.
Wat is anders het nut van preventie als je er ziek en dood van kan gaan?!
Maar geen nood, neem jij dit experimentele vaccin met deze onbekende risico's van bijwerkingen? Dat mag.
Ik bedank er feestelijk voor, tenslotte mag iedereen dat voor zichzelf beslissen, nietwaar?
En daar gaat het voor mij om: het récht op zelfbeschikking, om net als de voorstanders die wel kiezen voor vaccinatie, ook zelf te kiezen om niet gevaccineerd te worden.
Gelijke monniken, gelijke kappen, toch?
