Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
In theorie. De praktijk was effe anders. Het duurde wel tot na de Eerste Wereldoorlog voordat dat de katholieken voor de eerste keer een katholieke Eerste Minister kregen in Nederland: Ruijs de Beerenbrouck.
Frans Van Daele, een Belgisch topdiplomaat die zijn kindjaren doorbracht in Nederland (Zeeuws Vlaanderen) weet ons het volgende te vertellen:
“Nederland is veel minder homogeen dan wij in België wel denken. Toen (tot in de jaren 1950...!) toch waren er ook eerste- en tweederangsburgers. Geen wonder dat Geert Wilders eerst in het Zuiden des lands opgang heeft gemaakt. De scheidingslijn was niet de taal maar de godsdienst. Katholieken droegen officieel verlatijnste voornamen en ze werden er toen nog van verdacht hun orders in Rome in plaats van in Den Haag te halen. In Zuid-Nederland werd er trouwens tot voor de oorlog zorgvuldig over gewaakt dat de (niet-verkozen) burgemeester en de commissarissen van de marechaussees protestant waren.”
(Frans Van Daele, Achter de schermen van de diplomatie , 2019, blz. 14)]
Hij voegde er nog een significant verhaaltje aan toe:
“Douwe Breimer een Fries die als gewezen rector van Leiden (…) vermaakte mij ooit toen hij met luider stemme een geuzenlied uit zijn jeugd aanhief:
‘Papen (katholieken) zijn zoals apen. Ze klimmen in de bomen om in de hemel te komen.Ze trekken aan de verkeerde bel en komen in de hel.’ "
Men zal maar katholiek geweest zijn in die tijd. Tijd die niet eens zo ver achter ons ligt.
Nederland is schijn en werd bij mekaar gehouden door Hollandse dwang. Meer valt er niet over te zeggen.
|
Dit zei een Belg
Waarom vluchtten de protestanten van het Zuiden naar het Noorden
en de katholieken niet van het Noorden naar het Zuiden?
Graag een degelijke verklaring!