Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Iedereen in ‘die’ business weet dat men over dingen waar men nog weinig van weet...weinig weet.
Het grootste verwijt dat ik de virologen maak is dat ze onvoldoende gezegd hebben dat dit een ongekende situatie is en dat ze gewoon naar eer en geweten hun op andere, gelijkaardige gevallen gebaseerde, advies gaven.
FVDB en De Croo doen het momenteel zoals het moet: ze zeggen ZEER UITDRUKKELIJK dat alles ‘onder voorbehoud’ is.
Sorry voor caps.  |
Het is heel eigenaardig om "onder voorbehoud" dwang gaan uit te oefenen natuurlijk. Dat, terwijl nationale geneesmiddelen agentschappen de totaal omgekeerde houding aannemen: zolang het niet absoluut zeker bewezen is dat het goed helpt, vooral niet gebruiken.
Het is een beetje raar om te zeggen: "we weten het niet, we slaan er met ons botten naar, theoretisch gezien kan het niet lukken, het gaat veel schade veroorzaken, maar we dwingen het toch maar af".
Nu, een jaar later, zien we dat het inderdaad mislukt is, zwaar schade veroorzaakt heeft, zoals voorspelbaar.
De eigenaardigste reactie is dan wel van "meer van hetzelfde", nee ?