Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat kan gewoon niet he. Ze kunnen ginder niet twee of drie keer het normale aantal doden hebben. Gewoon omdat corona zoveel doden niet veroorzaakt. Natuurlijk gaat men anecdotische sterfgevallen opblazen alsof het algemeen is, maar nog eens: de dodelijkheid van corona zit hem, zonder verzorging, rond de 1 a 2% op een bevolking met een Westerse ouderdomsstructuur. Op een jongere piramide is dat stukken kleiner. Welnu, dan val je sterk onder het normale sterfcijfer. Dus kan je dat individueel bijna niet merken. In uw omgeving gaan er dan 3 doden vallen in plaats van de verwachte 2. Dat maakt geen groot verschil he.
Je gaat niet voorhebben dat andere jaren, er gemiddeld 2 doden in uw omgeving vielen, en het er nu 20 zijn he.
Kijk naar Belgie. Mochten wij geen ziekenhuizen gehad hebben, en aangenomen hebben dat ALLE mensen die nu in het ziekenhuis zouden opgenomen zijn, dood zijn, dan zouden wij 52000 doden extra hebben. Dat is half zoveel als het normale aantal doden per jaar. Iemand die dus gewoon is om elk jaar 2 doden in zijn omgeving te hebben, zou er dit jaar een derde bij gehad hebben. Dat is amper merkbaar he. Maar Belgie heeft veel en veel meer oud volk dan Tanzania. 90% van de Belgische doden, en 75% van de ziekenhuis opnames, waren boven de 65. Als je dat volk niet meerekent (ik denk niet dat Tanzania een belangrijk stuk van zijn bevolking boven de 65 heeft), dan zouden er in Belgie veel en veel minder mensen in het ziekenhuis en dood gegaan zijn. Dan zouden we dat zelfs niet gemerkt hebben.
Ze gaan dat ginder dus ook zo goed als niet merken.
Tenzij het natuurlijk een nieuwe variant is die veel dodelijker is, en dan gaan onze vaccins daar ook niet tegen werken.
|
We hebben natuurlijk geen cijfers van Tanzania, gewoon omdat er geen zijn.
Het land kan enerzijds niet zeggen dat er geen Corona is en anderzijds afkomen met het aantal coronadoden.