Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Je zal ertoe moeten besluiten dat die partij gewoon niet staat voor het fantasme waar je ze voor houdt. Het zijn gewoon brave schoonzoons. Er is gewoon een gat in het politieke spectrum, en de goede genocidaire huisvader is gewoon een politieke wees. Die heeft geen vertegenwoordiging. Het is enkel maar omdat er van die wetten zijn die maken dat men die politieke mening niet MAG verkondigen, dat sommigen denken dat het VB die zou WILLEN verkondigen maar niet mag. Zij vergissen zich. Bij het VB zijn het brave burgers, en het is een illusie dat ze zouden staan voor het genocidaire gedachtengoed van het gros van hun electoraat. Dat komt enkel maar omdat zij ook achter een muilkorf cordon staan, dat dat electoraat tevergeefs denkt dat het VB in de grond genocidair is en dus zijn stem aan hen geeft. Zij denken dat het komt omdat de VB top het zogezegd niet MAG zeggen dat ze het niet zeggen. Terwijl het spijtig genoeg zo is dat de VB top het gewoon niet denkt.
Hierdoor trappen enorm veel genocidaire kiezers in de val van te denken dat het VB hun opinie vertegenwoordigt. Maar de brave schoonzoons van de VB top denken dat helemaal niet. Ze laten wel de schijn wat planeren, zoals de N-VA de schijn laat planeren van "separatisme", om al dat kiesvee in hun stal te lokken, maar het is boerenbedrog. Ik ben er zeker van dat in het diepste van zijn wensen, Van Grieken niet zou willen dat men den makak vrij mag doodschieten op straat.
|
Als de basis correct is, een duidelijk doel heeft maar de leiding spartelt in een andere richting, moet er dan niet gewoon een nieuw bestuur komen met kandidaten die wel zuiver in de leer zijn ?