Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Het is belangrijk dat men in één dezelfde strijd een kant kiest, en als men het niet eens is, men ofwel gewoon zijn/haar bek houdt, ofwel zich informeert alvorens onwaarheden te verkondigen.
|
Ik volg deze onozele discussie reeds een tijdje, en onthield me van commentaar op een resem belachelijke aantijgingen, doch deze posting kan ik niet over zijn kant laten gaan.
Ik dacht dat de bedoeling van een discussieforum was om open en bloot tegengestelde opinies op mekaar los te laten. Gesmoezel via PB om de neuzen in dezelfde richting te doen keren, is meer iets voor onzekere debaters, die bang zijn om voor hun gedacht uit te komen zonder back-up van geestesgenoten.
Voorts ben ik aan geen enkele partij gebonden, en hoef dus niet te zwijgen of te praten op commando van een of ander hoofdkwartier.
Het staat mij vrij om van mening te verschillen, ook met mensen die hier en daar een gemeenschappelijk idee aan dat van mij verkondigen. Dit houdt voor mij geen verplichting in om 'for better or for worse' steeds eenzelfde standpunt in te nemen. Ook voel ik geen behoefte om aan iemand raad of toestemming te vragen of het wel opportuun is om een contrarie opinie te ventileren.
Ook het tegenovergestelde lijkt me logisch. Wanneer mijn ideologische opponenten voor de verandering eens correct uit de hoek komen, dan kan en mag ik dat probleemloos en ongehinderd door partij-oekazen uit welke hoek ook toegeven.
Ik raad iedereen aan om dit ook eens te proberen. Het debateert enorm soepel en vrijwaart je van tunneldenken, paardebril-posten en slaafs partij-papegaaien.
Even on-topic:
Decroo is een goeie redenaar, die voor de vuistweg, onvoorbereid, prachtige monologen kan afsteken. Hoewel hij zich in het bewuste debat beter uit de slag trok dan mening flamingant hier laat uitschijnen, had ik toch de indruk dat hij deze maal zijn gevatheid ietwat overschat heeft ofwel de beslagenheid én fameuze schijnheiligheid van zijn tegenstander.
Toegegeven, meer dan eens had Schiltz een punt, vooral op momenten dat Decroo niet in zijn grootse doen was. Het blijft echter hypocriet om als belegen gepensioneerd Spirit-aanhangsel plots stoer uit het flamingantische vaatje te gaan tappen na zelf al die principes zwierig aan de kloten te vegen als één van de hoofdverantwoordelijken voor de draak van het federale systeem waar de flaminganten ons mee opscheepten.