Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat is zoals een bosbrand he. Als er veel kurkdroog sprokkelhout ligt, dan kan een bosbrand ontstaan omdat een pyromaan het aansteekt, maar het zal toch vroeg of laat vanzelf in gang schieten, door een bliksem inslag of zo.
|
Niet per se: je kan wel degelijke regime changes uitlokken die anders niet hadden plaatsgevonden. En ik betwijfel of zonder 'sturing' zaken als 'het klimaat', massa-immigratie, wokeness, genderontregeling etc. zulke vormen hadden aangenomen. Al zeg ik niet dat er geen basis voor is, zeker wat die 'minderheden' betreft: als de 'oude' sociale structuur erodeert zonder dat er iets 'hogers' in de plaats komt, kan je de gekste dingen verwachten. Maar de wijze waarop die 'klimaatpolitiek' wordt aangestuurd zonder dat het an sich populair was, is toch duidelijk. Iets als corona werkt natuurlijk beter, omdat je daar voortdurend de doodsangst van mensen kan heractiveren (zoals destijds 'oranje' qua terreurdreiging, maar dan veel sterker nog). Het punt is daarnaast ook dat op mesoniveau (niet dat van de echte machthebbers maar evenmin dat van 'het volk') de groupthink een rol speelt en gebruikt wordt als het criterium voor de selectie van de 'mensen met de juiste motivatie en achtergrond' voor het praktisch uitvoeren van het gewenste beheer (niet eens meer 'politiek' in eigenlijke zin waarbij de doelen nog ter discussie zouden staan).