Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
+ maatregelen in functie van de ziekenhuiscapaciteit ter vertraging:
- geen superspreading events
- maskers in publieke binnenruimten
|
Nee, het hellend vlak, zoiets.
Nooit gezonde mensen in hun burgerrechten belemmeren. Mensen die ziek willen worden, moeten het recht hebben om ziek te worden. Men moet enkel mensen die niet ziek willen worden, van de nodige middelen voorzien om hen dat toe te laten. Ik zie het eerder in een richting van meer vrijheid, dan van beperkingen. Aangezien mensen met een extra probleem geconfronteerd worden, moeten ze meer handelsvrijheid hebben om zich daaraan optimaal aan te passen dan normaal.
Ik zou bijvoorbeeld mogelijkheden gegeven hebben om MOGEN aan telewerk te doen en zo, of MOGEN hun pensioenrechten tijdelijk en vroeger op te nemen of zo. Om MOGEN uw kinderen thuis te houden.
De hoeksteen van onze cultuur is individuele vrijheid, en uw eigen problemen oplossen. Welnu, we hadden die hoeksteen moeten aanspreken in plaats van die kapot te kloppen.
Dat men coercitief optreedt in dictaturen zoals China hoort erbij. Dat wij onze grondbeginselen niet in staat achten om zulke problemen aan te pakken en de eerste de beste dictatuur achterna hollen, is in en in triest.
We hadden een betere basis en waren er beter uitgekomen door onze basiswaarden juist niet te loochenen, maar volop aan de slag te zetten. Het is eigenlijk wat Trump intuitief aanvoelde. Het is wat de Zweden tot op zekere hoogte ook deden.