https://www.bbc.com/news/world-australia-56099523
Mooi voorbeeldje van de onmogelijke situatie waarin politici (in dit geval Australie) prive-bedrijven kunnen brengen....
ER is Australische wetgeving op komst die het aan sociale mediabedrijven die links of uittreksels plaatsen van nieuwsberichten zal verplichten daarvoor te betalen aan de auteurs dezer.
In de ogen van de sociale mediabedrijven is dat onrechtmatig,want ze bewijzen een DIENST aan de nieuwsuitgevers hen zichtbaar te maken op hun platformen (en dus hun gebruikers).Middels "doorklikken" raken gebruikers dan op de websites van de nieuwsuitgevers zelf die daar hun eigen zaakjes maar moeten regelen....(typisch wordt je daar van harte welkom geheten,zegt men uw privacy te gaan garanderen,eist men vervolgens dat je je privacy opgeeft en gooit een registratie- en paywall-deur in je gezicht,is dat FB's schuld dan????)
Niet dus voor de Australische politiek.
Google wil een vergelijk en zal betalen,maar blijkbaar heeft facebook beslist om alle nieuws-content van zijn sites te halen in Australie...In eerste instantie zijn ook overheidssites er af gegooid,maar dat is waarschijnlijk "overshoot" die terug gecorrigeerd zal worden.Het is vermoedleijk niet zo eenvoudig om in een twee drie nauwkeurig alles er af te gooien gezien overheidssites ook "nieuws" kunnen zijn in zekere zin.
Twee prive-bedrijven nemen autonome beslissingen in een poging te voldoen aan de wet en nu blijkt dat wat Facebook gedaan heeft weer niet goed is?We hebben hier een bedrijf dat zelf de initiatieven wil houden over zijn eigen platformen en dat is "foei"?
Wat een LEUTER-maatschappij is het daar toch...
Hier in Europa zijn we niet zo ver verwijderd van gelijkaardige wetgeving overigens...