Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denkimi
Puur rationeel wel.
Uiteindelijk gaat het erover waar we het geld waar we voor werken willen aan spenderen. We kiezen ervoor om oude mensen te verzorgen gewoon omdat we daar zelf plezier aan beleven.
Het leven is altijd al leeg geweest. Het enige doel is je voortplanten, en voor de rest jezelf bezig houden tot je dood gaat. Hoe je dat doet maakt niet uit, er is geen reden waarom de ene hobby beter zou zijn dan de andere. Zolang je er maar gelukkig van wordt.
|
Dat heeft allemaal niets met 'rationaliteit' te maken. Je hele axiomatiek is gestoeld op willekeur: 'willen', 'kiezen', 'geluksgevoel' (wat vaak al bedenkelijk is als je nader toekijkt maar oke). Je levert geen garantie dat je rationeel wilt, dat je juist wilt. Het is dat leeg gat, die gebrek aan kennis - hoewel daar millennialang kennis over opgebouwd is - die maakt dat de moderniteit van bij het begin een verloren zaak is en haar 'rede' slechts een simulacrum van strategische willekeur met de religie als zondebok (en dat zeg ik als atheïst). Men verwerpt oude, feilbare oplossingen om zogezegd 'rationeel' niet eens meer het probleem te zien: 'het maakt niet uit'. Dat is gewoon een ander 'liberaal' geloof en zoiets gaat door de culturele erosie natuurlijk ten onder (zowel maatschappelijk als in de vorm van mentale ontregeling).