[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

1. Alles in dit leven is onderhevig aan risico's waar jij geen controle over hebt, die onderhevig zijn aan het gedrag van anderen. Als jij braaf met een helmpje op op het fietspad fietst en er maait u iemand van de baan dan is dat brute pech. Dat is deel van het leven.

2.De zorg komt momenteel helemaal niet onder druk en toch versoepelt men niet. Het zorg-argument gaat hier dus niet op.

3.Ivm de zin van de maatregelen: dat is een heel relatief begrip en zou de kern van de maatschappelijke discussie moeten zijn. Wat voor jou onaanvaardbaar is in termen van aantal slachtoffers kan voor iemand anders perfect aanvaardbaar zijn.

Men gaat dat fundamenteel debat nog altijd uit de weg. Men stuurt nog altijd puur op basis van de epidemiologische situatie ipv ook de neven-effecten van de maatregelen mee te nemen. Men zegt wel dat men rekening moet houden met de gevolgen van de maatregelen maar in het beleid zie ik hier niets van terug. In de praktijk zijn het nog altijd de virologen die op basis van de laatste corono-cijfers bepalen wat er kan en wat niet. Er is hier fundamenteel nog altijd niets aan gewijzigd.

Onder de virologen heerst er teveel consensus. Cijfers kunnen niet liegen volgens hen. Het mag allemaal niet te wild worden. Kalme waters....