Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denkimi
(...)
En nee, de 100% compensatieregeling komt er niet. Dat zou meer dan 30 miljard kosten, dat kan de overheid niet betalen. Zeker na het debacle met de terugdraaiende teller moet je niet denken dat er nog iemand is die gelooft in wat de overheid zegt.
|
Dat denk ik ook. Die 100% compensatieregeling komt er nooit door. Veel te duur zoals je zegt.
In DS van vorig weekend stond een opinieartikel (opinie, dus geen eigenlijk krantenartikel) over de compensatieregeling.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_98146372
Daarin wordt gesteld dat die 100% compensatie niet redelijk is omdat er sowieso teveel onbebouwde gronden met een bebouwbare bestemming zijn en dat daarvan drie kwart nooit als bouwgrond zal worden verkocht.
Er staat ook: "een grond herbestemmen is geen onteigening", en dat is waar maar kan de waarde van een grond totaal vernietigen.
Niet alleen voor potentiële bouwgrond.
Een nonkel was boer en ineens bleken een aantal van zijn landbouwpercelen herbestemd, het is te zeggen: ze bleken ineens in een kwetsbaar gebied te liggen. Bemesten was verboden. Dus weg opbrengst en daarbovenop onverkoopbaar want geen enkele andere boer wil zo een stuk land en dat zonder een cent compensatie. Dan is onteigenen nog een betere deal.