Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Juist. De relatie "... kan in ... " is gewoon niet transitief. Het was dus totaal niet "logisch" om te beweren dat uit:
A) ik kan in mijn broek
B) mijn broek kan in mijn valies
te besluiten:
C) ik kan in mijn valies.
Dat besluit kan enkel maar genomen worden als de relatie " kan in " transitief is, wat ze niet is. Het was dus gewoon een foute afleiding, meer niet.
|
Spijtig dat je de rest van mijn posting niet geciteerd hebt, laat staan er een antwoordje op gegeven hebt want dat was eigenlijk de essentie van mijn posting.
Dat het eerste ironisch bedoeld was, was wel overduidelijk dacht ik toch ?
Daarom dat er ook een
achter stond.
