Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Kan je dat fysica-aspect eventueel wat nader toelichten, en dat van die kegel?
|
Wel, aangezien causale relaties zich aan de lichtsnelheid of trager propageren, kunnen causale relaties voor het evenement (P,t1) (dus punt P in de ruimte, t1 in de tijd) enkel maar voortkomen uit gebeurtenissen die zich in een 4-dimensionele kegel bevinden (dat is een "uitdijende bol" in het verleden, zoals een 3-dimensionele kegel een "uitdijende schijf" is volgens de 3de dimensie). Maar het is ook zo dat er nu eenmaal fenomenen zijn die zich aan de lichtsnelheid verplaatsen, waaronder uiteraard electromagnetische effecten. Als dusdanig heeft ongeveer elke gebeurtenis binnen die lichtkegel een al dan niet sterk causaal verband met het huidige event (P,t1), en geen enkele gebeurtenis daarbuiten enig causaal verband. Die evenementen daarbuiten zijn gewoon dingen die te recent en te ver waren om aan de lichtsnelheid een invloed tot hier te hebben.
Citaat:
|
Dat het onzinnig is het verleden 'anders te willen' lijkt me evident, omdat je dat niet eens kan uitspreken als de realiteit anders was dan ze was
|
Voila, dat is het een beetje, op een andere manier gezegd.
Citaat:
|
(je kan wel theoretisch fouten aanwijzen en die los van je eigen bestaan beoordelen, maar ook dan is het onzinnig om te wensen 'dat het anders was': als dat gekund had, was het namelijk ook anders geweest
|
Welja, je hebt gelijk: je kan inderdaad die gebeurtenissen beoordelen. Maar wat je NIET kan doen is een andere beoordeling geven aan gebeurtenissen, en aan verschijnselen die die gebeurtenissen causaal NODIG hebben.
Ik ging er inderdaad vanuit dat het onmogelijk is om zijn eigen bestaan "slecht" te vinden. Maar ja, dat is ook een mogelijkheid, en een die zelfs onvermijdelijk is als je de nodige condities voor je bestaan, waaronder dus GANS de geschiedenis, slecht vindt.
Het is dat punt dat ik niet kan begrijpen, dat men er geen moeite mee heeft om een nodige voorwaarde voor een fenomeen slecht te vinden, maar het fenomeen zelf niet. Dat houdt gewoon geen steek, want dat fenomeen was conditioneel aan die "slechte" voorwaarde.
Je kan niet zeggen dat een omelet maken prima is, maar een ei breken, slecht.