Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp
Door dat kind dan toch.
Dan is totaal onlogisch.
Moest dat logisch zijn dan zou dat kind dan ook als het konsekwent is alle verkrachtingen moeten goedkeuren.
Komaan zeg. Wat een normvervaging is me dat.
Maar terug naar AI.
Ik heb weinig suggesties momenteel wat goede input is voor die AI in te leren behalve die van mezelf.
Ik kan me voorstellen dat er nog goede ideeen zijn.
Ik vind de meeste van mijn medeforummers niet achterlijk namelijk. Van geen enkele strekking eigenlijk.
|
Je kan er hebben overheen gelezen, maar hoe gaat AI het onderscheid maken tussen een oprechte mening en sarcasme, als bijvoorbeeld iemand schrijft: "Alexander De Croo heeft weer eens de juiste beslissing genomen"?
Niet dat in functie van uw oproep bovenstaande zozeer een trigger zou zijn om op te treden natuurlijk. Toch afhankelijk van de insteek zijn het twee tegengestelde uitspraken; die elk op hun beurt weer aan de basis kunnen liggen van een antwoord die wel flirt met wat niet is toegestaan.