Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
|
Ik ga de twee zinnetjes die je in het vet zet er uit lichten, omdat die voor jou belangrijk waren.
Vlaanderen kent geen gemeenschappelijke geschiedenis. De geschiedenis van het huidige Vlaanderen is pas begonnen in de Belgische tijd, en zelfs pas concreet geworden na de eerste staatshervormingen. Limburg en Brabant waren voorheen NOOIT Vlaams. Je kan dus enigzinds correct stellen dat de huidige bindende factor tussen de drie gebieden de belgische staat is. Tot 1795 zat Limburg zelfs nooit in dezelfde overkoepelende superstaat (habsburgs rijk, spanje, etc..).
Taal is ook een relatief gegeven. Nederlands is de bindende factor, echter, kwa dialecten, kan er geen groter verschil zijn dan tussen oost en west.
Nu, de tweede zin. Er bestaat een juridsche grondslag voor zelfbeschikking.
http://www.un-documents.net/a15r1514.htm
Artiekel 6 sluit bvb Catalonie en Vlaanderen al meteen uit.