Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Leg uit?
De coronamaatregelen zijn geen wetenschappelijke beslissing hé. Het is een pure beleidsbeslissing, gedreven door ideologie.
Wetenschappelijk gezien is de beslissing om het gewoon te laten waaien niet meer of niet minder correct dan de beslissing om de maatschappij op slot te zetten.
Dat men het ene boven het andere verkiest, is een kwestie van politieke voorkeur, niet van wetenschap.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen
En als in de toekomst blijkt dat de mensen die gevaccineerd zijn, er erger aan toe zijn dan de mensen zonder vaccin?
Mogen wij dan hetzelfde zeggen?
|
Nee, want het vaccin zetten is een politieke beslissing en de verantwoordelijkheid ligt bij de politiek. Als je het vaccin weigert is dat je eigen keuze en moet je ook de verantwoordelijkheid dragen voor die keuze.
Mensen moeten leren begrijpen dat hun acties en keuzes gevolgen hebben en dat zij verantwoordelijk zijn voor die gevolgen.
Of jij vindt dat als je een gratis diefstalalarm krijgt en het werkt niet en er wordt ingebroken, dat je de personen die het aangeboden hebben verantwoordelijk acht, maar als je een gratis alarm krijgt en je weigert het, en er wordt dan ingebroken dan eis je wel hulp?
Wat een kromme gedachtegang.
Daarom vind ik ook dat je het vaccin niet hoeft te verplichten, want uiteindelijk draag je zelf de gevolgen.
Ik begrijp ook niet waarom je NIET bang bent van corona, maar wel van een exacte verzwakte kopie. Je bent niet bang van leeuw, maar wel van een huiskat?