Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Het gaat dan over de beslissing om te maatregelen tot er vaccins zijn, de beslissing om mensen met een besmetting ook in te enten en de beslissing om iedereen in te enten in plaats van enkel de risico groepen.
Jongeren inenten heeft geen nut want je kunt nog steeds besmet worden en doorgeven, wat voor nut heeft dat behalve vaccins opgebruiken?
|
Jongeren vaccineren heeft wel nut.
Op voorwaarden dat het vaccin een langdurige werking heeft en het werkt tegen nieuwe mutaties
Heeft het vaccin geen langdurige werking of werkt het niet tegen nieuwe mutaties, dan is zelfs de inënting van de risicogroepen een zinloos iets.
Maar waarom men iedereen wil vaccineren?
Wel, dat is om de politieke beslissingen van het afgelopen jaar te kunnen rechtvaardigen.
Er zijn miljarden onkosten gemaakt, er zijn voor miljarden schade aan economie veroorzaakt, de overheidsschulden zijn met meer dan 20% gestegen, de bevolking is tegen elkaar opgezet, er zijn boetes uitgeschreven, er is een heksenjacht op regelovertreders geweest, de medische zorg is stil gelegd geweest, scholen zijn gesloten, mensen zijn opgesloten geweest, ...
De maatschappij is totaal ontwricht en in de vernielig gereden.
Wat denk je, gaan de politici het nu verkocht krijgen dat dit alles enkel was om een groep mensen te beschermen van wie men via statistieken weet dat ze gemiddel nog slechts 24 maanden te leven hebben door al hun onderliggende aandoeningen en hun ouderdom?
Men kan politiek niet anders meer dan tot de laatste snik volhouden.