Los bericht bekijken
Oud 17 maart 2021, 15:52   #68
Ferre
Parlementslid
 
Geregistreerd: 15 mei 2005
Berichten: 1.573
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
In Limburg werd dat vooral op provinciaal niveau geregeld. Limburg ligt ver vooruit op de andere regio's in Vlaanderen maar wordt nu onder dwang van elders terug in de tijd gedwongen. Er is dus voor Limburg niks zinnigs aan het vastleggen in kleinere gebieden.
In Limburg is men nu aan het discuteren hoe men die verdeling toch kan omzeilen.
De Limburgse provincie heeft niet meer bevoegdheden dan de andere provincies. Het lappendeken van intercommunales en gemeentelijke samenwerkingsverbanden die telkens andere vormen en samenstelling heben is gelijkaardig aan de rest van Vlaanderen.

Eigenlijk zijn zij die de provincies erder uitkleden er nu nieuwe maar dan kleinere aan het maken ... ook een omweg om de gemeentefusies die niet lukken op een sluikse manier te realiseren .... volgende stap is meer bevoegdheden van de gemeentes naar de regio's.

Mij lijkt het logisch te zijn dat de 'bi-pool Hasselt-Genk' (jaren over liggen theoretiseren en als zich nu de kans aanbied zwijgen de Limburgse politici hierover) 1 regio vormt met Diepenbeek en Zonhoven om het 'aaneensluitend te maken'. Dan een Noord, West, Zuid en Oost-Limburg. Regio's kunnen dan nog altijd beslissen samen te werken en op te schalen. Maar niet meer in steeds veranderende samenstellingen. Dit was en is echt absurd hoe die samenwerkingsverbanden steeds anders zijn, ook in Limburg.
Ferre is offline   Met citaat antwoorden