Los bericht bekijken
Oud 26 maart 2021, 17:03   #202
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.015
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Ondertussen hebben de verkenners al hun schup mogen afkuisen en wordt Omtzigt op een schandalige manier opzij gezet.
Ah, fijn, iemand heeft het al geplaatst terwijl ik druk was met niet op het forum zijn.

De afgelopen dagen zagen we inderdaad weer een mooi stukje wanvertoning.

Wat ons eigenlijk het meest moet irriteren is dat de hoge heren en dames zich niet aan hun eigen coronaregels blijken te kunnen houden. Werk zoveel mogelijk thuis, en als je in contact bent geweest met iemand die besmet is laat je dan testen en blijf in quarantaine tot je de uitslag hebt. Simpel toch? Maar nee hoor, toen Mona Keizer (CDA) positief bleek lieten de mensen die met haar vergaderd hebben zich wel testen, maar wachtten ze mooi de uitslag niet af. Ze gingen gewoon weer naar hun werk, in plaats van eens één ochtendje over Skype te formeren. Dit was ook waarom Ollongren (D66) opeens overhaast naar huis moest, ze kreeg een positieve uitslag binnen. En je bent pas besmettelijk als de uitslag binnen is natuurlijk.

Maar het smullenswaardige moest toen nog komen. Ollongren liep naar buiten met een A4'tje vol formatienotities, en ze werd gefotografeerd. Op het blaadje bleken dingen te staan als "Linkse partijen houden elkaar niet echt vast", een meerderheid in de eerste kamer is voor niemand "echt een must" en, en dat is de grootste bombshell, "Positie Omtzigt, functie elders".

Voor de mensen die de afgelopen tijd onder een steen of in België hebben gewoond: Pieter Omtzigt (CDA, al heb ik echt geen idee waarom iemand als hij bij de partij tegen de burger zou willen zitten) is misschien wel het beste kamerlid dat we hebben, het was onder andere zijn werk waardoor de toeslagen affaire boven water kwam. Hij is dan ook immens populair, voor zover een kamerlid dat kan zijn, dus dit is geen fraaie aantekening om op zo'n blaadje te hebben staan.

Wat het misschien nog wel smakelijker maakt is dat er niet bijstaat wat voor informatie dit is. Die opmerking over Omtzigt bijvoorbeeld, was dat iets dat bleek uit een gesprek met de partijtop van het CDA? Iets dat uit gesprekken met de lijsttrekkers van VVD en D66 kwam? Wilde speculatie van Ollongren zelf? Ondertussen zit iedereen dus vol in damage control mode, iedereen buitelt over elkaar heen om te claimen dat het allemaal niet van hen afkwam. Ook zie je net als in een goed potje Weervolven van Wakkerdam dat mensen langzaam elkaar gaan verdedigen. Zo claimt Rutte (VVD) dat hij het niet over Omtzigt gehad heeft, en dat hij ook weet dat Kaag (D66) het niet over Omtzigt gehad heeft. Ook komt er nu een kamerdebat over de kwestie. Want spoeddebatten over serieuze onderwerpen moeten vaak maanden wachten voor ze op de agenda passen, maar een fijn debat over zaken die de kamer zelf aangaan gaat er altijd in.

Een interessant detail is dat meteen na dit lek niet alleen verkenner Ollongren is opgestapt, maar ook haar collega Jorritsma (VVD), en ze zijn direct vervangen door weer een VVD'er én een D66'er. Hoewel de VVD natuurlijk ook makkelijk had kunnen zeggen: "Jullie hebben dit verbruid, wij regelen het verder wel."

Enfin, alles bij elkaar: soms voelt de kloof tussen de politiek en de burger weer eens best groot. Ze laten zich weer eens niet van hun beste kant zien, met het negeren van de coronaregels, laksheid met vertrouwelijke informatie en met het stiekeme moddergooien waar wij door deze laksheid nu publiekelijk van kunnen genieten.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 26 maart 2021 om 17:07.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden