Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
En hoe zie je dat?
|
Omdat de bewezen aspecten van andere biologen komen en Darwin daarvan natuurlijke selectie “stal” om tot het ontstaan van soorten te komen.
Je kan natuurlijk wel beesten naast elkaar leggen, x daarop graven y ietske dieper en 1001 factoren straal negeren om de vondsten binnen de hypotheses te passen. Maar er is geen zak bewijs van enkelcellige tot complexe cel door mutatie.
Noch dat wij een gemeenschappelijke voorouders met apen delen.
Waar Darwin wel aan bijgedragen heeft, is gecorrigeerd door verticaal te klasseren nadat men er figuren als vrucht uit oogstten die darwinisme op de bevolking toepaste.
Darwinisme komt uit een tijd waar alle mensen (christen of ongelovig) neerkeken op andere culturen door ze naar een dierenstatus te brengen. Er werden experimenten voor evolutie te begrijpen op deze mensen uitgevoerd, genocides voor land en meer welvaart gerechtvaardigd, . Dat is darwinisme.
Natuurlijke selectie en genetische drift, de basis van evolutie, zijn niet ontdekt door Darwin neen.