Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp
daar mag u eventjes een bron voor geven als het kan, trouwens in elk ziekenhuis/zorginstelling zijn alleen chirurgische maskers toegestaan, wat trouwens ook gedragen wordt door een aanzienkijk deel 'burgers'
U denkt toch niet chirurgen 'irritante' hulpmiddelen gaan gebruiken voor de 'show' of om een 'signaal' te geven ?
|
Ik herinner me een tijd terug dat gelezen te hebben. Die specifieke studie kan ik niet direct meer terugvinden, maar google gaf al snel
dit resultaat:
Citaat:
|
It has never been shown that wearing surgical face masks decreases postoperative wound infections. On the contrary, a 50% decrease has been reported after omitting face masks. The present study was designed to reveal any 30% or greater difference in general surgery wound infection rates by using face masks or not. During 115 weeks, a total of 3,088 patients were included in the study. Weeks were denoted as "masked" or "unmasked" according to a random list. After 1,537 operations performed with face masks, 73 (4.7%) wound infections were recorded and, after 1,551 operations performed without face masks, 55 (3.5%) infections occurred. This difference was not statistically significant (p greater than 0.05) and the bacterial species cultured from the wound infections did not differ in any way, which would have supported the fact tha the numerical difference was a statistically "missed" difference. These results indicated that the use of face masks might be reconsidered. Masks may be used to protect the operating team from drops of infected blood and from airborne infections, but have not been proven to protect the patient operated by a healthy operating team.
|
Nu, ik vermoed dat deze studie discutabel is, en waarschijnlijk zijn er meer studies die het nut ervan bewijzen dan studies die het nut in twijfel trekken. Maar zekerheid dat het werkt, zelfs in die specifieke context, lijkt er toch niet te zijn.