Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Neen. De reden waarom de cijfers niet beteren is dat de steeds minder mensen hun sociale contacten beperken, wat moeilijk controleerbaar is.
Het probleem is niet de maatregelen, wel de naleving ervan.
‘Met de lonkende lente en de belofte van het vaccin krijgen de mensen het moeilijk om zich nog aan de regels te houden. Terwijl het beperken van contacten binnenshuis een heel groot verschil maakt.’
Ook uit de Motivatiebarometer van UGent blijkt dat er nog weinig animo is om de maatregelen op te volgen. Amper 29 procent is er nog sterk van overtuigd, dat is een halvering in vergelijking met midden januari.
Bron: dS |
sorry Rudy, maar telkens weer wordt er met het vingertje gewezen naar de mensen die de maatregelen niet volgen als reden waarom de maatregelen geen impact hebben. De maatregelen zelf, en de efficientie ervan worden nooit kritisch bekeken door politici/"experts". Dat is wel heel lichtzinnig en gemakkelijk, en negeert compleet wetenschappelijke publicaties die het effect van maatregelen wel kritisch benaderen
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
“Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”
|