Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI
Neen daarmee zuigt gij gewoon analyses van den aldi uit uw duim.
Als een kinderlijke eenvoudige parabel te moeilijk is in verband te lezen, probeer dan zeker niet in mijn naam te praten.
Mijn theorie daarover behoeft geen uitleg omdat ik 0,0 bekeringsdrang heb. Alleen getriggerde darwinisten willen dat iedereen in hun fantasietjes geloven, want ze achten het bewezen. Tot je bewijs vraagt, dan zijn ze plots zo concreet en hoogmoedig niet meer.
|
De evolutieleer is een bewezen leer.
De basis van die leer ligt inderdaad niet bij Darwin, die ligt veel verder.
En hoewel de praktijk van de evolutieleer reeds meer dan 50 eeuwen gekend was en werd toegepast, werd de theorie rond de evolutieleer pas wetenschappelijk aanvaard nadat Darwin die theorie verdedigde tegenover de Biologische wetenschappelijke commissie.
In zijn theorie verdedigd Darwin enkel de oorsprong der soorten, opgesteld door Darwin en Alfred Russel Wallace, het waren de Wetten van Mendel die er toe leidde dat men de oorsprong van alle leven op aarde kon herleiden tot water.
Citaat:
Mendel heeft vier wetten gevormd;
De uniformiteitswet: als je twee raszuivere individuen (die maar een kenmerk verschillen) met elkaar kruist, dan zijn de F1-nakomelingen onderling identiek.
De dominantiewet: alle individuen uit de eerste generatie vertonen hetzelfde kenmerk als het kenmerk van een van beide ouders (P-generatie).
De splitsingswet: bij onderlinge kruising van individuen uit de eerste uniforme generatie krijg je nakomelingen met verschillende genotypen. Daarbij komen de kenmerken in een vaste getalsverhouding tot uiting: 3:1 bij dominant-recessieve overerving en 1:2:1 bij partiële (of co-) dominantie.
De onafhankelijkheidswet of reciprociteitswet: de verschillende kenmerken worden onafhankelijk van elkaar overgeërfd, indien ze op verschillende chromosomen liggen.
|
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wetten_van_Mendel