Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Enkele vreemde vaststellingen..
1/De poging tot verdediging van het Vooruit-kopstuk lijkt hiermee afgelopen.
2/ Vandela blijft, zij het veel voorzichtiger dan de eerste keer, de "cliënte" verdedigen wiens advocaat hij niet wil genoemd worden.
3/ Om persoonlijke redenen zoekt de niet-advocaat van zijn cliênte nu "de luwte" op.
4/ Zijn eigen partij acht het niet nodig dat Vandela zijn vingers verbrandt aan een liberaal kopstuk.
Wat zou de reden kunnen zijn dat Vandela zijn vingers riskeert te verbranden aan een zaak waarvan hij zélf toegeeft dat El Kaouakibi de schade nooit zal kunnen herstellen?
|
de fraudekiwi is in de leer geweest bij de meester oplichter.