Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI
Maar waarom zien dan maar een kleine groep mensen dat beeld in die puzzelstukken en vinden de meeste dat die stukken in elkaar geforceerd worden?
We krijgen wel altijd lange teksten, maar nooit concrete data zoals ze die van creationisten eisen.
|
Hoezo ? De musea liggen vol met concrete data. De genetische analyses zijn allemaal concrete data.
Maar wat "eist" men van creationisten ? Creationisten zeggen "ploef daar stonden twee olifanten". En ploef daar zwommen twee walvissen. Daar valt toch niks meer aan toe te voegen ? Dat is hokus pokus he.
Als hokus pokus ploef mogelijk is, dan is hokus pokus ploef de wereld is deze morgen ontstaan ook mogelijk. Met andere woorden, dan kan je gewoon alles en zijn tegengestelde beweren over het verleden, want er moet geen enkel verband zijn. Dingen ontstaan ploef, verdwijnen ploef, of waren misschien nooit daar, en enkel hun valse sporen werden ploef tevoorschijn getoverd om ons te misleiden. Ik zou toch wel aannemen dat eens "hokus pokus ploef" mogelijk is, er geen enkele argumentatie meer mogelijk is he.