Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI
Maar hoe gaat die mutatie verspreiden als ze zeer zeldzaam is binnen een soort wiens genetica dominanter aanwezig is? Dat is toch roodkapje nadoen?
|
Welnee, als die een voordeel geeft he. Wat ik zeg is dat het VOORKOMEN van een nuttige mutatie relatief zeldzaam is, en op duizend jaar of zo daar niet veel van te merken zal zijn, ook al is dat misschien ondertussen gebeurd bij vee. Omdat op zo een korte tijd, het versmallen van de genenpool (via selectie en Mendel) een veel groter effect zal hebben en eventuele geselecteerde mutaties daarin niet zullen opvallen.
Maar in die gevallen waar er een nuttige mutatie gebeurt, gaat die zich vrij snel propageren vanwege het voordeel. DAT gebeurt wel op 1000 jaar of zo.
Kijk, om van UV visie naar "blauw" te gaan, zijn er maar 7 mutaties nodig. Maar die gebeuren niet alle dagen he. Dat kan best vele duizenden jaren duren voor die voorgekomen zijn. Daarentegen, als "blauw kunnen zien" een goed voordeel heeft, bij jacht bijvoorbeeld, dan gaan die nakomelingen die die mutatie erven, heel erg bevoordeligd zijn, en gaat die mutatie zich op een duizendtal jaar wel doorheen gans de overlevende bevolking verspreid hebben.
We hebben dan een soort "verandering" meegemaakt, waarbij de beesten gedurende vele honderdduizenden jaren enkel maar UV licht zagen, en op duizend jaar of zo, toen die mutaties zich voordeden, bijna allemaal op "blauw licht zien" zijn overgeschakeld, gewoon omdat ze alle nakomelingen van vroegere UV kijkers zodanig weg hebben geconcurreerd dat dat ras uitgestorven is.
Citaat:
|
Neem bv de Belgische witblauw, dat is een ras dat speciaal geselecteerd is op het vlees, dat is geen melkkoe bv. Ze wachtten daar ook niet op een mutatie he? Ze brengen het bestaande na selectie samen en gaan daar mee verder. Ge verliest het meeste variatie, die koeien overleven zelfs niet meer zonder menselijke inmenging.
|
Juist, dat is dus gewoon het wegselecteren van de essentie van de genenpool. Dat gaat vrij snel, en is de voornaamste techniek in de landbouw geweest, omdat het zich op enkele generaties kan voldoen. Maar dat is niet waarover het gaat. Dat is een korte-termijn effect, dat op de orde van honderden of duizenden jaren speelt. Enkele tientallen of honderden generaties.
Maar de mutationele evolutie gaat trager. Die schept totaal nieuwe eigenschappen die niet aanwezig waren. En die eigenschappen ondergaan dan selectie, net zoals hierboven.
Het ontstaan van gunstige mutaties is relatief traag. Eerder tientallen duizenden jaren of meer. Duizenden generaties. Dat schept totaal nieuwe eigenschappen. En die eigenschappen ondergaan dan een snellere selectie die de "oudere" nu minder gunstige eigenschappen wegselecteren.
Bezie het zo: rode en witte rozen, kunnen mengen in roze. Je kan daarmee kweken en selecteren zoveel je wil, je krijgt witte, rode en roze rozen.
Tot er een mutatie optreedt in een pigment, en geel mogelijk maakt. Dat is een totaal nieuwe eigenschap die niet aanwezig was bij de voorouders. Welnu, als "geel zijn" een betere eigenschap is dan rood zijn, dan zullen we vrij snel alle roze en rode rozen zien verdwijnen, en gaan we gele, witte, en lichtgele rozen hebben. De soort is nu wat veranderd door die mutatie, en het rode werd weggeselecteerd omdat "geel" ontstaan was door mutatie.
Dat ontstaan van geel gaat traag. Maar eens geel ontstaan is, kan het door selectie vrij snel de ganse populatie bereiken, door het wegconcurreren van de vroegere rode versie.