Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door skye
U gaat ervan uit dat het volk soms niet weet wat het best is voor haar. Wat u zegt impliceert dat er ergens een instantie moet komen die beslist wat goed is voor het volk en dat er dan mag afgeweken worden van de wil van het volk richting dat ideaal.
U heeft gelijk dat het volk vaak onwetend is over een aantal zaken. Maar het is de taak van de politiek en vooral van de media om het volk te informeren. Dit gebeurt nu onvoldoende.
Voor mij is Stevaert HET grootste gevaar voor de demokratie. Ik denkt dat iemand die op Steve stemt een regelrechte idioot is. Maar ook idioten hebben stemrecht. Tja, dat is nu eenmaal de demokratische werkelijkheid.
|
over het senibiliseren van het volk geef ik u volkomen gelijk. Dat was al bij de Grieken één van de basisvoorwaarden van democratie: de burger moest geschoold genoeg zijn om zijn mening te vormen én die te verkondigen. Vandaar het grote intellectuele en retorische niveau van de Grieken. Maar ik vind wél dat het volk daarin niet alleen vragende partij mag zijn. Democratie brengt zo zijn plichten met zich mee. Lam voor de TV zitten en verwachten dat alle wijsheid van de wereld u wordt ingeramd is geen goede houding om de democratie te doen lukken.