Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Het probleem bij de affaire Kaouakibi is niet dat er mensen hun job niet deftig hebben gedaan, het probleem is dat de federale overheid, het parlement dus, niet de nodige controle middelen ter beschikkingen stellen van de lagere bestuurlijke instellingen.
De affaire Kaouakibi is trouwens geen alleenstaand geval, het is enkel het eerste geval waar de media zich is mee gaan bemoeien.
In de affaire Kaouakibi is de media voor controlerende oppositie gaan spelen rond wat er met de subsidie voor Let's Go Urban van de stad Antwerpen is gebeurd.
Sihame El Kaouakibi werd in 2014 door Knack verkozen tot een van de tien invloedrijkste allochtone Belgen.
En in 2020 vragen de bestuurders van LGU een audit aan wegens vermoedelijke faude en oplichting van LGU door Sihame El Kaouakib.
De media is daardoor gaan uitzoeken hoe Sihame El Kaouakib de media zo heeft kunnen misleiden.
|
Niet alleen de media vinden het niet leuk dat ze in het ootje werden genomen door een gewiekste allochtone oplichtster.
Des te vreemder is het dat de nochtans gesubsidieerde "kwaliteitskranten" de huidige machthebbers niet hebben gesteund. Vooral de VLD heeft niet op de nodige steun mogen rekenen van de media
om niet teveel aandacht aan deze zaak te schenken. Een zaak zoals er ongetwijfeld meer zijn, maar die door de media wél met de
discretie behandeld wordt die de politiek van hen verwacht.