Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Flat V
kuch
Zolang je in God gelooft.
Die kosmische wet, beste, is de vrije markt. De vrije markt stuurt die shift naar een diensteneconomie. Waarom gebeurt die shift? Niet omdat God het wil. Omdat de mensen het willen.
Er is vooruitgang, innovatie.. Arbeid wordt vervangen door machines. En daar houdt het volgens jou op.
Daar houdt het echter helemaal niet op.
Enerzijds worden de mensen steeds veeleisender omdat ze meer gewoon worden als consumenten. Anderzijds kunnen producenten, bedrijven daarop inspelen. Ze merken dat ze de verlangens van de mensen (of segmenten van de markt) steeds beter en anders kunnen vervullen.
Vandaag is er sprake van een uitgebreid product: het product met de kernfuncties volstaat niet meer. Daarbij komt nu een imago of een uitstraling, een dienstverlening, een ethische dimensie...
Vandaag kunnen de bedrijven meer produceren dan dat de mensen kunnen consumeren. De mensen kunnen kritischer zijn. Ze hebben de keuze tussen duizenden alternatieven per productcategorie. Dat zet bedrijven er natuurlijk toe aan daarop in te spelen. De behoeften van de mensen zo goed mogelijk in te vullen door een uitgebreide dienstverlening ofzo te verstrekken... Bijna allemaal DIENSTEN. Kijk naar de groeiende tendens van de marketing en sales sectoren, reclame, PR, transportbedrijven, productontwikkeling, design... Dat zijn allemaal diensten die vandaag zin hebben.
Dat drijft de shift naar een diensteneconomie. Ik heb dat niet uitgevonden. Daar is geen kosmische wet voor nodig, maar enkel mensen en een vrije markt.
|
Je hebt gelijk wanneer je dat op de lange termijn ziet en wereldwijd.
Maar lokaal en op korte termijn leidt dit tot definitieve werkloosheid bij tal van mensen. De werklooscijfers tonen dat wel voldoende aan dacht ik zo.
Een 45 jarige bandwerker die zijn job verliest kan je niet zomaar aan een volwaardige job helpen in de dienstensector. Hoogstens een slecht betaalde hamburgerjob. Hoe dan ook, voor die mensen is het een financiele catastrove.
Anderzijds raken knelpunt beroepen, die een hoge graad van specialisatie en/of specifieke kennis vereisen, niet ingevuld.
Vooruitgang en innovatie zijn nodig maar het probleem is dat alles veel te snel verloopt. De mens krijgt niet de tijd om zich aan te passen aan de steeds sneller veranderde omstandigheden. Eigelijk ben je aan jezelf verplicht om hooguit 3 jaar dezelfde job uit te oefenen. Daarna wordt het de hoogste tijd om andere horizonten op te zoeken en je ervaring en kennis uit te breiden. Zoniet roest je vast en wordt je op een zwarte vrijdagnamiddag uit gerangeerd. Zelf kom ik aan een gemiddelde van 15 maanden bij dezelfde werkgever. 8)
Men kan de economie beschouwen als een louter technische wetenschap maar dan schiet ze haar doel voorbij. De economie hoort in de eerste plaats over mensen te handelen. Zoals ik eerder al schreef, de economie is ondergeschikt aan de mens, ze is slechts een (belangrijk) hulpmiddel en geen doel op zich.
Alle economische theorieen vertrekken vanuit het waanidee dat de Natuur koopwaar is. Dat is fundamenteel onjuist en immoreel. Bijgevolg zijn alle afgeleiden gebasseerd op drijfzand. Op die manier is het onmogelijk tot een rechtvaardige en vrije samenleving te komen. De sociaal-democratie corrigeert enkel wat excessen die het gevolg zijn van foute economische theorieen. Terzeldertijd genereerd de sociaal-democratie talloze onrechtvaardigheden en discriminaties.
De oplossing die ik voorsta is invoering van de volledige liberale maatschappij waarvan het georgisme de praktische uitvoering is.
Een gereformeerd kapitalisme dat eigelijk geen kapitalisme meer is maar puur liberalisme.
Zoiets als de gereformeerde kerk niets meer van doen heeft met de katholieke spaanse inquisitie.