Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Neen, want ik vind het triestig dat er afgedwongen maatregelen moeten bestaan om iedereen te kunnen beschermen.
|
Nee, die moeten niet bestaan, en die beschermen niet iedereen, in tegendeel.
Ze hebben juist alles kapot gemaakt, en hebben tot niks gediend. Maar men wilde nu eenmaal DOEN ALSOF MEN IETS DEED.
In een democratisch bestel moet men normaal rekening houden met de wensen en de belangen van de meerderheid, de minderheden moeten zich maar aanpassen. Welnu, hier was dat doodsimpel: voor de overgrote meerderheid van de bevolking is corona een snotvalling. Voor een kleine minderheid is het een dodelijke ziekte. De maatregelen zijn dus voor de overgrote meerderheid gewoon zeer nadelig om een snotvalling te vermijden. Mochten ze gewerkt hebben, wat ze niet eens deden, dan zou men aan een kleine minderheid het grote privilege van "overleven" hebben gegeven.
In een democratisch systeem gaat men nooit een groot nadeel aan de meerderheid berokkenen voor extreme privileges van een piepkleine minderheid he. Dus de vraag stelde zich zelfs niet. Als een kleine minderheid moet sterven, omdat er anders een groot nadeel is voor de meerderheid, is het toch evident dat die dan maar moet sterven zou ik denken.