Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE
Burgers van dit land de PANDEMIEWET komt er aan.
Subito-presto!
Verbrand? Is de minister ons vertrouwen kwijt?
*Zij die regels oplegt maar zichzelf ‘anarchistische’ gedragen toelaat.
Een G.W schorsen gedurende meer dan één jaar, die zonder enige discussie niet kan geschorst worden 
Wie ben je dan?
*Opmerking van Peter De Roover aangaande activiteiten binnen een sporthal boven het aantal aanwezige.
PANDEMIEWET -- Men heeft het dus uitgesproken.
Tijdens een debat binnen de uitzending ‘de afspraak’ werd er het volgend gesteld.
Het is best dat de handelingen tijdens een nieuwe sanitaire crisis in handen komen van de regering en dus niet uitsluitend bij een minister.
Met dus K.B. en geen M.B. meer.
Deze aangenomen positie kwam er berustend op het feit dat bij een regeringsvorming na een bepaald verkiezingsuitslag die ministerie van Binnenlandse zaken met alle macht in minder goede handen kon vallen.
Toen stelde de aanwezige dat het probleem zich nu niet stelde.
Aangezien dat Annelies Verlinden een betrouwbare minister zou zijn.
Of men op dat ogenblik de Grondwet en deze haar schendingen voor ogen had is ook een goede vraag?
Quid: Grondwet 187 ?
Na de incidenten die vandaag 28 april 2021 plaatsvonden in de kamer commissie hebben wij burgers en kiezers het bewijs gehad dat men inderdaad zoveel macht best niet aan een minister geeft.
Als men over het indienen van een parlementsstuk ondertekend door de Koning problemen heeft met het juiste tijdstip.
Welke dan ook nog in twijfel worden gebracht door een ‘twitter’ bericht en vastgestelde deponeren tijdstippen van de diensten van de Kamer.
Daar aan toegevoegd de vragen van volksvertegenwoordigers en niet van de minste.
Dan kunnen wij alleen maar vaststellen dat er zich een verdere ‘geloofwaardigheid’ probleem stelt aangaande de minister van Binnenlandse zaken.
En of dat zij wel verder ‘ministeriele besluiten’ kan blijven uitschrijven?
Een Pandemiewet die aangezien haar draagvlak op onze ‘fundamentele vrijheden en rechten” waar hier wel degelijk bevestigd wordt dat deze beter onder de beslissingen van de voltaligheid van de regering zou vallen.
En alleen met dit soort inhoud kan gestemd worden door een 2/3 meerderheid dit om het volk gerust te stellen.
En om ervoor te zorgen dat zij - het volk, die bijzondere wet zou gaan volgen.
Een burger aan het woord.
|
Merkwaardig wat wij na de commissie BIN van 28-04-2021 allemaal in de kranten lezen.
Namelijk dat de ‘Pandemiewet’ nu klaar zou zijn voor gebruik (lees stemming in de kamer).
Dit terwijl dat er in de hierboven genoemde zitting door Peter De Roover duidelijk is gesteld geweest dat een nieuw advies van de Raad van State zich opdringt.
Gevolg gevend aan een expliciete verduidelijking van de Raad van State in geval dat er een wijziging zich zou voordoen in het wetsontwerp. ‘Pandemie’.
Aangezien dat het duidelijk is dat men tot op heden en na verdere raadpleging van deze tekst die deel uitmaakt van het eerste advies van de RVST men al twee veranderingen kon vaststellen.
Het zonder enige verdere betwisting terug voor advies naar de Raad van State moet zodanig dat deze zijn afdeling wetgeving nieuw commentaar kan brengen.
Het is dus voorbarig te stellen dat dit ‘ontwerp’ nu aanvaardbaar zou zijn en nog minder nu al ter stemming zou kunnen voorgelegd worden.
Dit zou alleen maar de ‘anarchistische’ toestanden waar de minister van Binnenlandse zaken het onlangs over had alleen maar bevestigen.
In tijden waar men altijd maar de ‘urgentie’ heeft ingeroepen om telkens opnieuw de Raad van State buiten spel te zetten.
Ondertussen vraagt Peter De Roover die in de boven vermelde zitting de juiste democratie volgorde met kracht ging aanduid nu een kopie van een zeker vonnis gebracht door een ‘eerlijke rechter’ welke nog weet de Grondwet te volgen zonder manipulatie van ‘anarchistische’ orde…
Ordemotie
03:42:27 Voorzitster - Présidente
03:42:47 Peter DE ROOVER (N-VA)
03:45:38 Voorzitster - Présidente
03:45:44 Servais VERHERSTRAETEN (CD&V)
03:46:23 Peter DE ROOVER (N-VA)
03:47:09 Voorzitster - Présidente
03:47:24 Peter DE ROOVER (N-VA)
http://www.dekamer.be/media/index.ht...0&offset=13618
De krant in kwestie die schijnbaar voor zijn Tijd schrijft.
'Ontwerp van pandemiewet is nu aanvaardbaar
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10302236.html