Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
De kwestie is dat dit gewoon pro-forma gedoe is. Er is een pandemie en men moet maatregelen nemen. De maatregelen zijn tot nu toe (behalve de gebedsdiensten) allemaal goedgekeurd door onze hoogste juridische instantie.
Nu wil men dit een ‘betere’ juridische basis geven en dan zit men blokkeringsspelletjes te spelen.
|
Het probleem is dat ze een voorwaarde moeten instellen voor wat een pandemie is en wat niet, eentje die de huidige situatie als een pandemie ziet maar een griep niet. Dat is onmogelijk omdat de huidige situatie veel minder erg is dan een griepseizoen.
Ze zitten dus met een probleem tenzij ze die trigger bij een extern orgaan zetten zoals Van Ranst of het WHO die effectief de rechtstaat en de democratie zou ondergraven. Plus, is er dan een verplichting om te reageren of met meerderheid?
In feite is dit een doodgeboren kind of de start van een pure dictatuur met een dood kind op de troon.
.