Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp
das een feit, wil niet zeggen dat de betrokken viroloog(en) nu vrij van kritiek zijn..
|
Hij heeft zich soms vergist (in zijn ‘voorspellingen’ en inschattingen).
De kritiek
specifiek op Van Ranst als viroloog echter komt van een welbepaalde politieke strekking. De opinies van de meeste andere virologen zoals Van Gucht, Vlieghe,... verschillen weinig. Nochtans viseert ‘men’ in de eerste plaats Van Ranst. Twee keer raden waarom.