Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Wat nu al een tijdje duidelijk was na al de superspreader events van de laatste weken, grote evenementen in de buitenlucht zijn niet besmettelijker dan even naar de Colruyt gaan. Onze virologen gaan dat natuurlijk niet zomaar toelaten, ha nee, anders moeten ze toegeven dat ze helemaal verkeerd zaten vanaf het begin.
Of het wel een goeie zaak was om besmettingen proberen tegen te gaan is dan nog een andere zaak, het virus is niet zwakker geworden, wat de normale gang van zaken zou zijn zonder maatregelen. Volgens mij is het al duidelijk dat de maatregelen het virus dodelijk hebben gehouden en dus meer doden hebben veroorzaakt.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210520_98235315
“Grote evenementen zonder masker zijn niet gevaarlijker dan een winkelbezoek.” Dat is de conclusie van de eerste resultaten van de testevenementen in het Verenigd Koninkrijk. “Bemoedigend, maar voor ons land is het nog te vroeg om alle remmen los te laten”, reageert viroloog Steven Van Gucht
 |
Het politiek relevante probleem is niet dat ze het vorig jaar bij het verkeerde eind hadden, maar dat ze iedereen hun visie hebben opgedrongen en nog steeds opdringen. Wie zulke evenementen gevaarlijk vindt, hoeft er niet naartoe te gaan.
Het eigen oordeelsvermogen van de burger is van geen tel, en weldra geldt dat ook voor verkiezingen. Met stemcomputers doen ze immers wat ze willen.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"
Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
|