Mensen die uw vijanden zijn, moet ge elimineren, liefst voor ze U aanvallen. Mensen die aan uw kant staan, niet, natuurlijk. Maar zij denken hetzelfde. Dus is dat allemaal zo simpel niet om tot actie over te gaan.
Wie uw vijanden zijn, moet ge zelf maar uitvissen. De vraag is in welke mate iemand die dat zegt, "gevaarlijker" is, dan iemand die dat niet zegt.
Iedereen van ons is uiteraard een potentiele moordenaar van zijn vijanden. Dat is zelfs een van de hoekstenen van ons bestaan. Onze relaties zijn bepaald door de wederzijdse dreiging die we geloofwaardig kunnen maken he: de enige reden waarom anderen mij niet doden, is omdat ze waarschijnlijk denken dat zij ook gedood kunnen worden, o.a. door mij. Dat wederzijds dreigen is dus een manier om tot een maatschappelijk evenwicht te komen.
Waarom doodt gij geen politie agenten ? Omdat ge denkt dat die U ook gaan doden he. Anders zou je toch politie agenten aflappen die U storen. Het is omdat ge tegenvuur verwacht dat ge dat niet doet en dat ge U dan maar onderwerpt aan de dinges die zij van U afdwingen.
Elkaar bedreigen is dus de normale manier om een maatschappelijk evenwicht te bekomen. Als dat allemaal goed werkt moet die dreiging niet vaak uitgevoerd worden. Maar nu en dan wel eens, om het geloofwaardig te houden he.
Laatst gewijzigd door patrickve : 29 mei 2021 om 06:54.
|