Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Weet je wat ik denk?
Dat veel mensen gewoon de tijd niet krijgen door werk en familie, om van zoveel zaken genoeg te leren om in staat te zijn 5 stappen achteruit te zetten, en de grote rode lijnen te beginnen zien, die samen "overheid" tekenen.
Ik moet maar naar mezelf kijken. Ergens tussen 2003-2004 werkloos. Massa's tijd over, en ik begon over vanalles te lezen. Toen heb ik beduidend geleerd van enige forumleden hier toen. Zodanig dat mijn interesse in een aantal zaken gewekt was, en ik op eigen houtje begon me in die zaken te verdiepen.
Jaren later, begon ik die, wat sommigen noemen "bigger picture" te zien. Omdat de zaken die ik eerst als apart zag, steeds meer begonnen te overlappen / te verenigen.
En toen begon ik te beseffen wat "overheid" feitelijk is, en de zwarte stempel die ze drukt op samenleving.
Dus, ik ben niet "hard" voor zogenaamd "onintelligenten".
Ze zijn niet dom, ze ontbreken gewoon de gelegenheid om inzicht te verwerven, of erger, ze zitten zodanig in afhankelijkheid, dat ze zelfs bij gelegenheid zich niet kunnen permitteren om zich als dusdanig te profileren.
De propaganda van overheid zich constant te suggereren dat spaargeld ergens staat "niks te doen". Financiele kwakzalver Paul D"Hoore heb ik dat 2 keer letterlijk in nieuwsuitzendingen zitten zeggen.
De realiteit is dat de financiele kwakzalvers pogen spaar"boek"spaarders te verlokken tot kopen aan de hogere koersen van gefrontrunde aandelen.
Het is veel gemakkelijker de schuld van het verlies af te schuiven op spaarders ùet aadelen, dan op spaarders met spaarboekjes.
|
Vergeet niet dat sommigen het niet willen weten.
Ik ben begonnen met bijvoorbeeld Hayek te lezen. Interessant.
Dan zie je bepaalde evoluties in een ander daglicht.
Concreet gezien zijn ze je aan het verplichten om je geld op te doen aan bepaalde zaken. Neem nu een elektrische wagen. Officieel zeggen ze niet dat je die MOET kopen, maar ze verbieden al de rest zodat er maar 1 optie meer overblijft.
Hayek schreef al dat men pas vrij is als men ook economisch vrij is en vrij kan beschikken over wat hij/zij doet met zijn geld en vrij is om te ondernemen. Daar is nu geen sprake meer van.
Er werd daarin ook geredeneerd over het ontstaan van een totalitair regime...gefundeerd op collectivistische principes.
Het loopt momenteel over van de collectivistische principes...
En spaargeld is een doorn in hun oog want... moet ingezet worden voor het collectief.
Socialisme/communisme iemand?
PS: en nationalistische partijen die zichzelf rechts noemen zijn in dat systeem geen haar beter...Beiden dingen ze naar hetzelfde publiek...degenen die het niet willen weten en hun verhaaltjes geloven.