Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1
Dat is een wetenschappelijke visie. Geen apartheid.
|
Trouwens, nu zou je 2 seconden moeten proberen na te denken.
Wat wil "groepsimmuniteit" zeggen ? Het wil zeggen dat in een HOMOGEEN GEMENGDE BEVOLKING de kans dat een besmette zijn ziekte kan doorgeven aan een niet-geimmuniseerde KLEINER DAN 1 WORDT omdat die besmette EEN VOLDOENDE FRACTIE GEIMMUNISEERDEN TEGENKOMT.
Als je de geimmuniseerden gaat AFSCHEIDEN van de niet-geimmuniseerden, dan is er uiteraard geen "groepsimmuniteit" in de niet-geimmuniseerden, waar de epidemie VOLOP kan doorwaaien. Door geimmuniseerden van niet-geimmuniseerden te scheiden, doe je elk effect van groepsimmuniteit te niet.
Gans de bedoeling van groepsimmuniteit is dat niet-geimmuniseerden voldoende omringd worden door geimmuniseerden, zodat zij maar weinig niet-geimmuniseerden tegenkomen, en DUS hun ziekte niet gemakkelijk kunnen doorgeven.
Gans de lulkoek van "we moeten groepsimmuniteit bereiken" valt totaal in het water als men niet-geimmuniseerden samen gaat ophopen he.