Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
De zogenaamde singulariteit waaruit de oerknal is ontstaan is in werkelijkheid een oneindige reeks van hogere culturen in een evolutie vanuit de microkosmos naar de macrokosmos.
Daarmee wordt ook het bestaan van God geopenbaard als een oneindig aantal microwezentjes.
|
Het begrip 'oneindige hoeveelheid' is een logische onmogelijkheid. Omdat oneindigheid geen begin heeft, kan het niet worden geteld en is het idee van een oneindige hoeveelheid ongeldig.
Het tellen dat plaatsvindt, is wiskunde, wat een mentale constructie is en dus een perceptie.
Zoals te zien is in de stelling van de
Oneindige Aap, resulteert het buiten beschouwing laten van de waarnemer (perceptie) in het idee dat wiskundige oneindigheid van toepassing kan zijn op de werkelijkheid, bijvoorbeeld als grond voor de bewering dat er geen noodzaak is voor een God of intelligent ontwerp.
Het 'begin' (begin van een patroon of 'waarde') dat door de observerende geest wordt geïntroduceerd, impliceert dat wat eraan voorafging vanuit het perspectief van het individu erachter ligt. Wat op een fundamenteel niveau voorafging aan een begin kent logischerwijs geen einde, wat resulteert in het idee van oneindigheid.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
Maar de oerknal zelf is helemaal geen God, noch is de singulariteit een God.
De oerknal is dus geen religie, maar juist atheïstisch.
|
De oerknaltheorie impliceert het idee dat het heelal een fysiek 'begin' heeft en dus dat elke 'betekenis' noodzakelijkerwijs binnen het bereik van de empirische realiteit valt, hetgeen het fundament is van het atheïsme (genieten van het leven als hoogste doel of 'betekenis' van het leven).
Atheisme is daarom een religie (een geloofsovertuiging) met aan de basis het idee dat de 'feiten' van de wetenschap geldig zijn zonder filosofie (een geloof in uniformitarisme, een dogma).