Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo
|
Citaat:
Ja, maar hier zal je de rooie NOOIT naar zien verwijzen:
Opvallend: Groen gaat wel heel fel in het offensief. Nochtans waren zij ook al jaren met PFOS bezig.
Op Radio 1 reageerde Groen-voorzitter Meyrem Almaci bijzonder scherp op De Wever. Ze had het over een ‘schaamteloos optreden’. “En altijd het eeuwige riedeltje: voor alles bevoegd, maar nooit verantwoordelijk“, zo stelde ze over de N-VA.
Toch blijft de vraag in hoeverre de toenmalige burgemeester van Zwijndrecht, Willy Minnebo en diens opvolger vandaag André Van de Vyver – beiden van Groen – van het dossier op de hoogte waren. Ook dat zal de onderzoekscommissie in het Vlaams Parlement moeten uitwijzen. In de wandelgangen zoemt het van de geruchten.
Wat Groen alvast niet kan beweren is dat ze helemaal van niets wist: partijgenoten van Minnebo en Van de Vyver waren al veel langer met het dossier bezig. Al in 2004 stelt Johan Malcorps – toen Vlaams Parlementslid, vandaag fractiesecretaris van Groen in het Vlaams Parlement – een vraag over PFOS aan toenmalig minister van Omgeving Jef Tavernier (Groen). Malcorps signaleert daar dat in Zwijndrecht bij een onderzoek met bosmuizen onwaarschijnlijk hoge concentraties van dat PFOS zijn aangetroffen.
In 2000 kondigde 3M immers triomfantelijk aan uit eigen beweging met het gebruik van PFOS te stoppen, wat de onderneming aanvankelijk applaus opleverde uit de hoek van de milieuactivisten: een verantwoordelijk bedrijf. Maar Malcorps signaleert al in 2004 dat dit helemaal niet zo’n rooskleurig verhaal is, waarschuwt voor de effecten van PFOS en vraagt aan de minister bijkomende metingen in het gebied rond de 3M-fabriek in Zwijndrecht.
“U vraagt naar controlemetingen. Vermits het hier over zeer persistente stoffen gaat, is het bijna zeker – en de analyses in Blokkersdijk bewijzen dit – dat deze stoffen zowel in het milieu als in dieren zullen worden aangetroffen. Daarom lijkt het meDaarom lijkt het me zinvoller de nadruk te leggen op de afbouw van het gebruik van deze stoffen dan zeer veel tijd en geld te steken in onderzoeken die bewijzen wat we sterk vermoeden“, antwoordt Tavernier aan zijn partijgenoot in 2004. “, antwoordt Tavernier aan zijn partijgenoot in 2004.
|
https://businessam.be/dominosteentje...erm=2021-06-18
Het is dus zeker dat de groenen al in 2004 op de hoogte waren van de vervuiling. Ze hebben er zelfs aandacht voor gevraagd maar niet gekregen.
Wie bevolkte toen de Vlaamse regering? Alleszins NIET de N-VA. Bourgeois kwam pas tien jaar later op de proppen.
De vervuiling was dus tien jaar eerder al bekend, maar niemand had er oren naar. Ook de drie groene burgemeesters van Zwijndrecht niet.
Daar moet je "groenen" voor heten. Almaci zou best een hele toonladder lager zingen.
Dat Tavernier zijn partijgenoot in 2004 vraagt om de nadruk te leggen op de afbouw van het gebruik van deze stoffen ipv zeer veel tijd en geld in onderzoeken te steken in bewijzen lijkt me logisch. Het was niet zijn bedoeling de groenen te schaden.