Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Wetenschappers kunnen geen maatregelen "verantwoorden", die is in functie van politieke keuzes he. Zij kunnen wel zeggen wat de effecten zijn.
Ik blijf erbij dat het aantal corona doden en de aard van de corona doden de normale werking van de maatschappij (bvb het aantal vrachtwagen chauffeurs om de supermarkten te bevoorraden en zo) niet had kunnen verstoren.
Het spreekt vanzelf dat als in een maatschappij de niet-actieve senioren dood vallen, dat geen enkel maatschappelijk probleem is in bovenstaande zin he.
|
je laatste zin, daar gaat het voor een stuk over natuurlijk, alhoewel het niet alleen senioren zijn die sterven, of je zou 50-plussers senioren moeten noemen.
We leven in een maatschappij waar senioren niet per definitie niet-actief zijn maar vooral waar het leven van senioren evenveel waard zijn als van jongeren. Dat is logisch, we zijn nu eenmaal kuddedieren en de evolutie zorgt er blijkbaar voor dat kuddedieren waarbij het leven van iedereen belangrijk is, langer kunnen blijven bestaan als soort.
een maatschappij waarbij de zwakkeren telkens worden opgeofferd, blijven blijkbaar nooit lang bestaan. Meer zelf, maatschappijen of gemeenschappen waarbij ouderen bekeken worden als belangrijker dan jongeren, hebben altijd een evolutionair voordeel gehad tov andere gemeenschappen.
Dienen Darwin jong, die is niet jouw beste vriend hé.