Inderdaad, waarom ?
1) omdat hij dat eigenlijk niet gedaan heeft, dat aankondigen.
2) omdat hij dat eigenlijk niet van plan was, dat neerleggen
3) omdat hij nog dommer was dan het achterste van een varken
Ik heb eigenlijk nog nergens een "bewijs" gezien dat hij Van Ranst wilde omleggen. Ik heb dat niet in zijn brieven gezien, of toch niet in de fragmenten die daarvoor zogezegd getoond werden. Ik heb wel gehoord dat men beweerde dat hij dat wilde doen.
Ik heb ook geen enkel materieel element gezien dat aangaf dat hij daar plannen voor had. Behalve het nogal vage "hij zou in de buurt van Van Ranst zijn woning gekomen zijn, maar aangezien Van Ranst toevallig thuis zat want een halve dag verlof genomen, kon hij hem niet neerleggen" of zo waar ook geen echte elementen voor zijn, is daar ook niet veel van te zien.
Ik denk dat de "bedreiging van Van Ranst" van A tot Z werd uitgevonden.
Dat Jurgen nog dommer zou zijn dan het achterste van een varken is geen eer voor zij die hem zochten, natuurlijk
