Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Primaire radars. Studeer eens wat.  |
Je begrijpt niet wat ik zeg. Heeft men een coherente hypothese van wat waargenomen werd ? Kloppen alle waarnemingen, binnen hun "paradigme van het instrument" met die hypothese ?
Indien ja, dan hebben we een redelijk argument dat die hypothese ondersteunt, en dan moeten we in het vervolg "uitdagingen" van die hypothese doorvoeren, die een falsificatie test zijn. Naarmate die uitdagingen overleefd worden, wordt de hypothese geloofwaardiger en geloofwaardiger.
Met andere woorden, heeft men een concrete hypothese voor WAT NU PRECIES die UFO's zijn ? Zijn het metalen schijven, die door groene hagedissen bestuurd worden ? Zijn het plasma bollen ? Hoe worden zulke dingen waargenomen door al die instrumenten ? Kloppen alle waarnemingen met de hypothese ?