https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...aal-wij-zulle/
Ze zouden hun verantwoordelijkheid omtrent sanering niet willen ontlopen.
Maar merk op dat het woordje "sanering" niet voorkomt in de reactie.
Ik vraag mij af of de batterij advocaten die deze tekst bekeken hebben kan betaald worden met 75.000 euro ?
Laat ons toch niet vergeten dat in de juridische overeenkomst, de Weyts dading, 3M ontkent dat het verantwoordelijk is voor de historische vervuiling en engageert het zich tot een betaling van slechts 75.000 euro.
https://engage.3m.com/pfas
Hier stelt 3M nog eens dat ze goed bezig zijn.
En als er vervuilde grond zou zijn, dat ze die dan gaan opslaan tot ze zelf vinden dat er een toekomstige technologie is die de vervuiling kan wegnemen.
Maar
Ondertussen gaan ze de opgeslagen grond wel proberen te verpatsen en weg te werken
Citaat:
|
In goedgekeurde Technische verslagen wordt beschreven hoe uitgegraven gronden mogen gebruikt worden. Bepaalde gronden met PFOS zullen gebruikt worden als een bouwkundige toepassing.
|
Voorlopig loopt alles zoals is voorspeld.
Wij zijn gechareld voor 63 miljoen aan die rechts Vlaamse N-VA regering Bourgeois.
We zullen zien wat de Demir-commissie nog allemaal gaat onhullen (en proberen toedekken)