[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is dat hij volgens zijn schrijfsels, als die van hem zijn, een daad van LIBERTAIR verzet pleegde of wilde plegen, wat ongeveer haaks staat op extreem rechts.

In de mate dat hij daadwerkelijk gevaarlijk was, ttz, dat de kans er dik in zat dat mocht men niet uiterst efficient optreden, hij zware schade zou veroorzaken, was hij dus inderdaad die vereerbare "terrorist" dus vrijheidsstrijder die alle herdenking verdient.

In de mate dat hij helemaal niet gevaarlijk was, heeft men gewoon een imaginair personage uitgevonden dat herdenking verdient, met het gedacht dat het toch gevaarlijk had kunnen zijn voor het fascisten regime.

Wat er ook van weze, de werkelijke, of de imaginaire Jurgen was iemand die bewonderenswaardig is vanwege zijn vermeende of echte gevaarlijkheid.

Dat er in de praktijk geen dode fascisten zijn gevallen, kunnen we hem vergeven, want wat telt is het idee dat er dode fascisten konden zijn. Dat sprankeltje hoop is wat Jurgen gegeven heeft. Of het nu de echte is, of de imaginaire, totaal uitgevonden door het regime zelf.

Off topic.

Hebt u ook geknield op het uur van de herdenking? In uw tuin of zo?