Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Benieuwd hoe dit zal evolueren, zowel qua houding bevolking als houding politiek.
Het is helemaal juist dat er geen enkele rechtvaardiging meer is voor algemene vrijheidsbeperkingen, zodra iedereen de kans heeft gekregen zich te beschermen (...en aangenomen dat de bescherming volstaat om De Zorg te vrijwaren). Vanaf dan is het zonder meer een individuele verantwoordelijkheid.
Er zal dan een "opportuniteit" ontstaan om dan met het argument te komen: "maar die niet gevaccineerden, die daarvoor kiezen, zullen wel bedden innemen en zorgen voor een hoge zorg-last, dus we moeten wél nog maatregelen treffen"
Wel, datzelfde nadeel van zorglast owv een onzorgvuldige minderheid die daarvoor kiest, aanvaarden we blijkbaar toch ook van rokers en mensen met slechte gezondheids-gewoonten. Er is werkelijk geen verschil.
Dus de vraag is dan, zal de opinie evolueren naar een aanvaarding of naar een verdere verantwoording van vrijheidsbeperkende maatregelen. Ik hoop absoluut het 1e, maar ik hou m'n hart vast...
|
Hou maar je hart vast. De meerderheid van de bevolking is ronduit achterlijk en die blijven de narrative van virologen en politici volgen. Wat die gasten ook vertellen, ze blijven het slikken als zoete koek. Je kan er zelfs gif op innemen dat de meerderheid van de bevolking het een goed idee zou vinden om jongeren op te sluiten in kampen als dat de narrative zou worden in de media.